曼联在转会市场上的引援水平一直备受嘲讽，数据也证实了这些批评并非毫无道理。「CIES足球瞭望台」最近公布的一项调查结果显示，2012年至今的10年转会中，曼联引进33名球员，实际花费的转会费比估值高出近2.4亿欧元！这在欧洲五大联赛（英超、西甲、德甲、意甲和法甲）中排名第一，就是买人的头号「冤大头」。
自从弗爵退休以来，曼联的转会买卖呈现出「买人价格过高，卖人价格极低」的趋势。以今年夏窗为例，滕哈格引进了6名新援，花费了超过2.5亿欧元；与之对比，曼联卖出的安德烈亚斯·佩雷拉和詹姆斯·加纳，转会收入都在1000万欧元上下。
周二公开的另一项详细数据则显示，曼联今夏引进新援时多花了8800万欧元。其中，安东尼加盟曼联时的合理转会价格被估算为6700万欧元，而曼联却不得不为他支付给阿贾克斯1亿欧元，相当于多花了3300万欧元；马丁内斯的转会费高出了2900万欧元，卡塞米罗则多花了2600万欧元。
曼联10年来引援溢价最高的选手，除了安东尼、马丁内斯和卡塞米罗，边锋迪马利亚（+2700万欧元）、万比萨卡（+2500万欧元）和队长马奎尔（+2100万欧元）。
令人意外的是，曼联2016年从尤文图斯买回博格巴，花费了1.1亿欧元，却被CIES评估为划算的买卖，因为当时法国后腰的转会预估身价为1.38亿欧元。此外，去年夏季8000万欧元从多特蒙德引进桑乔，也比估算转会费低了1500万欧元。
十年来，曼联引进33名新援总共花费15.94亿欧元，他们的估值为13.56亿欧元，也就是说曼联多花了2.38亿欧元，溢价幅度18%。
排在欧洲五大联赛第二位的是意甲的尤文图斯，多花了2.33亿欧元，法甲的巴黎圣日耳曼1.62亿欧元位居第三。
当然，买人溢价是英超各大俱乐部的通病，只是程度大小的问题，曼联是其中的佼佼者。排名第二的是阿斯顿维拉，买人多花了1.49亿欧元，切尔西（1.35亿欧元）、阿森纳（1.29亿欧元）和埃弗顿（9700万欧元）排在三至五位。
数据显示，仅有两家英超俱乐部的买人价格低于预估值，他们分别是布莱顿（-100万欧元）和热刺（-600万欧元）。
曼城花费11.8亿欧元引进38名球员，只比估值多花了2300万欧元，是英格兰豪门中转会买卖能力最强的一队。利物浦跟曼联一样引进33人，总花费10.04亿欧元，比估值多出5600万欧元，排在英超第9位。
与英超相比，西甲几支强队的转会买卖做得就划算得多。马竞最近10年引进32人，花费5.93亿欧元，其估值总额6.75亿欧元，实际价格比估值低了8200万欧元。巴萨买了40名新球员，花费14.65亿欧元，估值则为15.12亿欧元，也就是少花了4700万欧元。
皇马是西甲中最奢侈的球队，引进19名球员花了8.33亿欧元，其估值为6.85亿欧元，多花了1.48亿欧元，这一金额如果放在英超，只能排名第三。
